車道を走行する自転車に、歩道から車道に進入してきた自転車が衝突した事故

東京地裁平成２０年６月５日判決（自保ジャーナル１７４８号）

事案

車道を直進していた自転車に、歩道から車道に進入してきた自転車が正面から衝突したという、自転車同士の交通事故です。

以下の事情が考慮されています。

  • 自転車による道路の斜め横断
  • 自転車横断帯を利用しない道路横断
自転車同士（歩道上）の裁判例
自転車同士（車道上）の裁判例

過失割合

過失割合は自転車５０％対自転車５０％

自転車５０％　対　自転車５０％

裁判所の判断

裁判所は過失割合について以下のとおり判断しました。

「被告Ｙ１は，自転車横断帯を利用することなく本件道路を横断しようとするのならば，自車を歩道から車道に進入させるのに先立ち，少なくとも右方から走行してくる車両の有無，動静を十分に注視，確認した上で，車道に進入させるべきであったところ，対面する歩行者用信号の表示は赤信号であり，歩行者用信号Ｂの表示が青信号であったことから，右方から車両が走行してくることはないものと軽信して，上記のような注視，確認をすることなく，自車を車道に進入させて本件道路を横断しようとしたことから，原告Ｘ１運転の自転車と衝突するに至った。」

「被告Ｙ１は，車道に自車を進入させるに際し，上記の注視，確認義務を怠ったものといわざるを得ない。」

「原告Ｘ１は，自転車を運転して本件横断歩道を通過させるに際し，被告Ｙ１運転の自転車が車道に進入してきた地点から横断しようとする者がいることを予想して，減速して走行するなど，衝突することを回避する措置を講ずるべき義務があったところ，原告Ｘ１がこのような回避措置を講じたことは認められないから，本件事故の発生については原告Ｘ１にも一定の落ち度を認めるのが相当である。」

「以上を踏まえ，被告Ｙ１は，交通の頻繁な幹線道路である本件道路を，安全を確認しないまま，自転車横断帯によらず，車道の通行方向に対向する形で斜めに横断しようとしたとの本件事故の発生に関する諸事情を総合考慮すると，本件事故についての過失割合としては，原告Ｘ１につき５０％程度と認めるのが相当である。」

電話での簡単なご質問にも対応！お気軽にご相談ください
お電話で無料相談
LINEで無料相談

解説

前方確認義務について

自転車の運転者は「他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない」とされており、安全運転義務が課せられています（道路交通法７０条）。

自転車の前方を注視しながら走行する義務は、こうした安全運転義務を根拠とするものです。

本件でも横断自転車の存在を予測して走行する義務があるとされました。

関連するページ自転車事故の過失割合の解説

類似の裁判例

裁判例①

歩道から車道へ進入した自転車と車道を直進する原付バイクが衝突したという事故の裁判例です。

⇒歩道から車道へ進出した自転車と、車道を走行する原付バイクが衝突した事故

裁判所が認めた慰謝料と損害額

裁判所は、入通院慰謝料２４０万円、後遺障害慰謝料２８００万円を含む合計１億７２４４万７４４６円を損害として認めました。