一時停止違反の自転車の過失を８５％と認定した裁判例
大阪地裁平成２７年５月２９日判決（自保ジャーナル１９５１号）
事案
T字路交差点内での自転車同士が衝突した自転車同士の交通事故です。
過失割合
自転車１５％ 対 自転車８５％
裁判所の判断
裁判所は、直進自転車については、走行速度の点から「本件事故現場の状況に応じ、安全な速度と方法で運転する注意義務を怠った過失がある」とし、交差点へ左折進入した自転車については一時停止の交通規制が行われていたことから、「停止線の手前で一時停止し、左右の安全を十分確認した上で進行なければならず、かつ、交差道路を進行する車両等の進行妨害をしてはならない注意義務がある（道路交通法４３条）。しかるに、反訴原告はこれを怠り，停止線で停止して右前方の安全を十分確認することなく進行した上、反訴被告車を発見した後も、そのまま左折進行を続けて本件事故に至ったもので、その過失の程度は著しい」として、直進自転車が１１歳の児童であったことも考慮して左折自転車の過失を８５％と判断した。
類似の裁判例
裁判所が認めた慰謝料と損害額
裁判所は、傷害慰謝料１７万円を含む２１万５６３０円を損害として認め、過失相殺後の金額を３万２３４５円としました。
