歩道から車道へ進出した自転車と、車道を走行する原付バイクが衝突した事故
大阪地裁平成２８年２月１８日判決（自保ジャーナル１９７４号）
事案
歩道を走行していた自転車が車道へ進出したところ、車道を走行していた原付自転車が後方から衝突したという、自転車と原付自転車の交通事故です。
以下の事情が考慮されていますので参考にしてください。
- 自転車対原付自転車の事故
- 自転車の歩道から車道への進入
過失割合
原付自転車１０％ 対 自転車９０％
裁判所の判断
裁判所は、自転車が車道を走行する車両の有無を確認せず、かく、一時停止や減速をすることなく車道へ進出したと認定した上で、過失割合について以下のとおり判断しました。
解説
概要
裁判所は、「本件事故現場付近には街灯が設置されていたこと、被告自転車がライトを点灯して走行していたこと等に鑑みれば、原告において、被告自転車の存在に気付き、その動向に注意しながら走行することが可能であったといえるから、本件事故を回避する可能性がなかったと認めるには足りず」として、自転車の過失が大きいとしながらも、原付自転車を過失なしとはせず、１割の過失を認めたものです。
安全運転義務について
自転車の運転者は「他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない」とされており、安全運転義務が課せられています（道路交通法７０条）。
自転車はこうした義務を果たさず車道に進出しており大きな過失があると判断したものです。
関連するページ自転車事故の過失割合の解説
類似の裁判例
裁判例①
歩道から車道へ進出したところ、車道を走行する自転車に衝突したという事故の裁判例です。
