路地から歩道に進入した歩行者と歩道走行自転車が衝突した事故

さいたま地裁平成２３年１１月１８日判決（自保ジャーナル１８６６号）

事案

自転車が歩道を走行していたところ、歩道と直角に交差する左方の路地から歩行者が進入し、自転車が歩行者に衝突したという、自転車と歩行者の交通事故です。

自転車と歩行者（歩道上）の裁判例
自転車と歩行者（車道上）の裁判例

過失割合

過失割合は歩行者１０%対自転車９０%

歩行者１０％　対　自転車９０％

裁判所の判断

裁判所は、自転車が歩道において車道と反対寄りの部分を走行していたことなど、自転車の過失が重いことを指摘した上で、自転車と歩行者の過失割合について以下のとおり判断しました。

「原告においても、自転車の走行が許されている本件歩道内に路外の本件路地から進入して本件歩道を通行するに当たり、自転車が本件歩道上の走行上の支障等から本件路地側の部分を走行してくる可能性を認識することができたものと認められる。その場合、本件路地の両側の生垣によって、本件路地からの左右の見通し及び本件歩道を走行する自転車の運転者からの本件路地への見通しが不良であり、かつ、本件路地の出入口付近は、急勾配の下り坂であることから、本件歩道内を走行する自転車の運転者にとって、ここを下ってくる歩行者につき、本件歩道内に急に進入してきたものと認められるため、急制動が間に合わない事態も予想されるのである。したがって、原告は、そのような出入口付近に急勾配のある本件路地から本件歩道内に進入するに当たり、本件路地の出入口の前で一時停止するなどして左右の安全の確認をして本件歩道内に進入していれば、本件事故を避けることができたことが認められる。

このように、原告にも、不注意と評価し得る過失を肯定することができるものの、本件事故における責任の度合いとしては、自転車の運転者である被告による上記の交通法規違反に基礎付けられた過失の程度が格段に大きく、これと比べれば、歩行者である原告の過失の程度は相当に低いものというべきであるから、これを１０％と認めるのが相当である。」

歩行者にも不注意と評価できる過失があるが、その過失の程度は自転車運転者に比べれば相当に低いとして、過失割合を１割としたものです。

電話での簡単なご質問にも対応！お気軽にご相談ください
お電話で無料相談
LINEで無料相談

解説

歩道の通行について

自転車は原則として歩道を通行することはできませんが、歩道通行可と指定された歩道であれば通行することができます。

自転車が歩道を通行するときでも、自転車は歩行者の優先、徐行義務、走行位置など、厳しいルールを守らなければなりません。

歩行者にも不注意があるが自転車運転者に比べれば低いとして１０％の過失相殺が行われました。

⇒自転車の歩道の通行については自転車は歩道を通行できるのか？で解説しています。

関連するページ自転車事故の過失割合の決め方は？

類似の裁判例

裁判例①

歩行者が自宅門から歩道に出たところ、坂道を下る自転車に衝突された事故の裁判例です。

⇒歩道において自宅門から出た歩行者に、坂道を下る自転車が衝突した事故

裁判例②

歩行者が店舗から歩道に出たところ、自転車に衝突された事故の裁判例です。

⇒歩道において店舗から出てきた歩行者に自転車が衝突した事故

裁判所が認めた慰謝料と損害額

裁判所は、入通院慰謝料１７３万円、後遺傷害慰謝料５５０万円を含む２３３６万３９０２円を損害として認め、過失相殺等の後の金額を１７０６万３２０８円としました。