直進自転車と左折三輪自転車が衝突した事故の事例
東京地裁平成２８年２月１５日判決（自保ジャーナル１９７１号）
事案
丁字路交差点において、直進する自転車と、左折進行する三輪自転車が衝突したという、自転車同士の交通事故です。
以下の事情が考慮されていますので、類似の事案で参考になる事例です。
- 丁字路交差点の自転車同士の衝突事故
- 広路と狭路が交わる交差点
- 高齢者修正
なお、三輪自転車を運転していた被害者は裁判までに死亡しており、相続人が原告となり本訴訟を提起したものです。
過失割合
自転車３０％ 対 自転車７０％
裁判所の判断
裁判所は過失割合について以下のとおり判断しました。
裁判所は、道路の優先関係を考慮して、被害者には左折進行する際に十分に安全を確認する義務があったとして、その過失を重く評価したものです。
解説
概要
広路を直進する自転車と、狭路から交差点を左折進行する自転車の衝突事故であることから、左折進行する側の過失を重くみたものです。
広路の優先について
交差点を通行するときは、明らかに広い道路を進行してくる自転車が優先とされています（道路交通法３６条３項）。
一方の道路の方が明らかに広いという事情が考慮されています。
⇒交差点の広路の優先については自転車が交差点を通行するときのルールは？で解説しています。
高齢者修正について
被害者が高齢者である場合には、被害者の過失割合を小さくする修正が行われます。
原告が事故当時７０歳であったことから、高齢者修正が行われています。
- 広路を走行していても、交差点の安全確認を怠った過失がある
- 狭路から広路へ左折進入するにあたり安全確認を怠った過失は大きい
類似の裁判例
裁判例①
丁字路交差点で自転車同士が衝突した事故の裁判例です。
関連するページ自転車と自転車の事故の過失割合は？
裁判所が認めた慰謝料と損害額
裁判所は、傷害慰謝料７５万円、後遺障害慰謝料１１０万円を含む３３０万７０６４円を損害として認め、過失相殺後の金額を９９万２１１９円としました。
