歩道上において急に向きを変えた歩行者に自転車が衝突した事故
東京地裁平成２６年９月３０日判決（ウエストロー、判例秘書）
事案
歩道において横断歩道を渡るため急に向きを変えた歩行者に自転車が衝突したという、自転車と歩行者の交通事故です。
- 自転車の歩道通行
- 歩行者の急な向きの変更
過失割合
歩行者０％ 対 自転車１００％
裁判所の判断
裁判所は、過失相殺の主張について以下のとおり判断し、過失相殺を認めませんでした。
解説
概要
裁判所は、歩行者は歩行中に急に向きを変えたものの、横断歩道近くであり予測可能な範囲な行動であること、自転車からは歩行者の動きを認識するのは容易であるのに対し、歩行者から後方の自転車の動きを認識するのは容易でないこと、歩行者が高齢者であることなどから、歩行者の落ち度について過失相殺をするほどのものではないと判断したものです。
歩道の通行について
自転車は原則として歩道を通行することはできませんが、歩道通行可と指定された歩道であれば通行することができます。
自転車が歩道を通行するときでも、自転車は歩行者の優先、徐行義務、走行位置など、厳しいルールを守らなければなりません。
被告は歩道上における歩行者に対する安全確認が不十分であったとされました。
⇒自転車の歩道通行については自転車は歩道を通行できるのか？で解説しています。
高齢者修正について
被害者が高齢者であるときは、高齢者であることを理由に過失割合を小さくする修正が行われます。
原告が６８歳と高齢であることが考慮されています。
- 自転車は歩道では歩行者の通行を妨げるときは一時停止する義務があるところ、漫然と進行を続けた過失がある
- 歩行者は横断歩道を横断するために進路を変えただけであり、予測可能な動きであるから過失は認められない
類似の裁判例
裁判例①
歩道上で歩行者が道路を横断するために歩き出したところ自転車が衝突したという事故の裁判例です。
⇒歩道において道路横断のため歩き出した歩行者に自転車が衝突した事故
関連するページ自転車と歩行者の事故の過失割合は？
裁判所が認めた慰謝料と損害額
裁判所は、入通院慰謝料５３万円を含む６０万７２５９円を損害として認め、過失相殺を行いませんでした。
